2004年和2005年对于您来说是那样的相似却又有着本质不同，前一年您还蹬着三轮，拼命地为那些孩子们挣学费，而后一年您已驾鹤西去，但相似的是您两次荣登央视“感动中国”年度人物候选名单，却两次落选。
2004年您落选了，也许还有一丝遗憾，但您为了孩子仍在艰难地蹬那两块踏板，2005年“感动中国”年度人物评选结果出炉前，您默默离开了，我们理解为您太累了，该歇歇了。也许您不习惯现代社会的喧闹和角逐，也许您根本不在乎是否当选，所以义无反顾地离场而去。
一位可敬的老人——白芳礼，把暮年的20个春秋献给了需要资助的孩子，他用自己蹬三轮车积攒的35万元，无偿资助300名贫困学生完成学业。他的所作所为感动了我，也感动了全中国，却没能感动见多识广的评委。老人是弱势群体，而在他生命最后一程帮助的是比他更弱势的群体。评委没投他的票，因为一位风烛残年的老人没有竞争力，他没有文化，不善言辞，他衣衫不整，被人看不起，他没有惊天动地的伟业，只是资助了300名义务教育没有覆盖的失学儿童，把富裕阶层捐助不到位的缺失弥补了一点点，把被人遗忘的孩子关心了一下，面对评委“他以极少数的票未能当选”的合理解释，观众和百姓的好恶显得苍白无力。
2005年当选“感动中国”年度人物的陈建，30多年为战友守墓，为坚守对朋友的承诺；他的诚信让人感动，当选无可厚非；但白老人为300名素不相识的贫困学生不受没文化之苦而默默奉献，以他的崇高情操而未能当选则令人匪夷所思。也许他太老、太渺小、太普通，也许他资助的孩子还不够多，时间还不够长，也许评委不喜欢这种助人为乐的方式？让人疑惑不解的是，到底靠什么才能感动央视评委？靠什么感动中国？
“超女”诠释的是靠入选机制的公平，靠百姓的支持。组织者把评选权交给了全国的电视观众，观众以自己的好恶投票，所以每个“超女”都有众多“粉丝”，她们的星光大道平坦宽广。央视的幸运6+1也称是海选，进入总决赛的选手也毫不逊色，但他们的歌迷却迟迟没有出现，他们与唱片公司签约也很艰难，为什么央视隆重推出的明星这样苍白无力呢？令人实在看不懂。
其实，公平和信任是无价之宝，电影《无极》经疯狂炒作，让多少观众大跌眼镜，著名导演在人们心中的威望一落千丈；时下不少电台电视台的主持人利用民众的热情和信任，哄骗听众、观众参与其组织的互动节目，结果是闹剧一场，使媒体的公信力大打折扣。看来，靠什么感动中国还真是个值得探讨的话题。